Wednesday 23 February 2011

Coming closer!

Arvien tuvāk, arvien skaidrāk, arvien pārliecinošāk - tuvojos tam, ko pilnā pārliecībā var nosaukt par treidingu. Tests ar mazām summām uz tipsteru prognozēm ir pavēris man redzējumu uz grafika kustībām pirms sacīkstes, kas pēkšņi atvēra man acis par to, kas vispārībā notiek zirgu tirgos. Bettinga pieredze tagad skaidri salikās kopā ar pārējo - gluži kā pēdējais puzles gabaliņš, es tagad pilnībā redzu skaidru bildi par to, kas ir zirgu sacīkšu treidings.

Ir patīkami atskatīties uz janvāri, kad treidings man likās pavisam kaut kas jauns. Un nu - tas jau ir kļuvis par manu ikdienu. Plusi aug, pieaugot summām. Paralēli testam arvien pārliecinošāk izvēlos atvērt pozīcijas arī pārējos tirgos, kas tik tikko atvēruši durvis treideriem. Tests, ko veicu janvārī par treidingu In-Play pagaidām ir atlikts. Daudz mazāk laika un nervus paņem pre-treidings līdz sacīkstes sākumam. Bet tas nenozīmē, ka janvāra tests ir bijis bezjēdzīgs - tas viss lieliski papildina bagāžu un redzējumu par to, kas ir kas.

Ļoti noderīgs links man likās nesen atrastais blogs: http://www.jimmakos.com/en/betfair-trading/index.php , kas pieder BetFair treiderim ar vairāku gadu pieredzi. Džima padomi par grafiku tehnisko analīzi vēljoprojām man kalpo par iedvesmas avotu treidingam. Tas man palīdzēja izprast grafiku kustību un signālus, kas liecina par tuvām pārmaiņām koeficientos. Lielisks impulss treidera pārliecībai par atvērto treidu! Iesaku!

Tātad bez gariem ievadiem - jautājums - kā man īsti veicās ar tipsteru prognozēm? Tik tālu no 10 treidiem ar 10 GBP likmēm kopējā peļņa sastāda: +5,51 ! Reāli potenciāls daudz lielāks - kamēr izgāju cauri kļūdām, muļķīgi zaudēju situācijās, kur varēja gūt pienācīgu peļņu. Apejos un skatos uz 10 GBP likmi kā uz 100! Ar tādām summām doma sākt pēc 2 nedēļām. Un tad atvērsies pateisais pozicionālā treidinga potenciāls. Disciplīna ir galvenais - tagad mērķis nav gūt peļņu, mērķis ir izanalizēt prospektu peļņai apjomīgākām investīcijām, paralēli gūstot pieredzi un pārliecību stratēgijā.

Agrāk nesapratu, kā tas iespējams, ka cilvēki, kas regulāri gūst peļņu BetFair - apgalvo, ka nekādas sistēmas, kas var dot garantiju peļņai, nepastāv. Tagad es saprotu, kāpēc viņi tā saka. Gluži kā bettinga sistēmas - viņas lieliski var strādāt īstermiņā, bet ilgtermiņā visu nosaka pielāgošanās spēja tirgum. Ja nav spējas nolasīt tirgus signālus, akli liekot likmes pēc sistēmas noteikumiem, var smagi iegrābties mīnusos. Nekad nevajag paļauties uz statistisko analīzi - visu nosaka konkrētais notikums! Statistika veidojas pēc tam - kad treids ir slēgts. Un tādu pieeju iesaku visiem, kas sāk treidot - sākumā pielāgojamies tirgum, tad pētam statistiku! Vārdu "sistēma" gluži vienkārši jānomaina ar vārdu "stratēģija" - treideri neizmanto sistēmas, viņi izmanto stratēģijas!
Atgriežoties pie mana BetFair balansa, papildus plusu peļņā ir guvuši pāris treidi uz izteiktiem favorītiem, kurus noteicu, tirgum atveroties, pēc pieejamās informācijas RACINGPOSTā: 2,54 + 0,20 = 2,74 GBP. Otrajā sacīkstē pēc Non-runnera koeficients uz favorītu sāka izlīdzināties ar otru spēcīgāko zirgu sacīkstē, tapēc gluži vienkārši bija jāiet ārā no tirgus... Bet tādus treidus tuvākajā laikā plānoju izdarīt arvien biežāk. Pašlaik meklēju kritērijus, uz kuriem droši varētu paļauties.
Nelielu sāls šķipsniņu šaj saldai ainai pielika skalpings. Bet nekas īpašs - aptuveni 0,70 GBP zaudējums. Skalpingu nu nekā nevar iemācīties, neliekot likmes. Tāpēc šo "zaudējumu" uztveru kā investīciju manā zināšanu bagāžā. Lai nu kā varbūt pagaidām vēl par agru skalpingam. Nevar visu uzreiz izfiltrēt. Doma ir no poziconālā treidinga tuvāk pievērsties svingiem. Un tikai tad skalpingam. Vismaz tāda pieeja uz šo punktu liekas loģiska un pareiza.

Kopumā - viss iet uz labo pusi un es tuvojos stabilai ienākumu plūsmai no BetFair, kas ir līdzvērtīga minimālai pusslodzes darba algai Anglijā. Lai izdodās!

Wednesday 9 February 2011

Horses, Tips and Pre-Trading!

Jau iepriekš minēju, ka janvārī paralēli Zirgu In-Play stratēģijas izveidei tapa vēl viens tests ar Artūru - kas balstījās uz tipsteru ietekmi uz koeficietu. Testa mērķis bija pārbaudīt, vai tiešām prognozes angļu laikrakstos spēj ietekmēt cilvēku viedokli par labu zirgam tik tālu, ka tas izraisītu koeficienta kritumu dienas gaitā.

Infromācijas avots: betting.racingpost.com ! Lieliska iespēja par velti gūt prognozes no tādiem laikrakstiem kā The Times, Daily Mirror, The Sun u.c., pirms tie vēl iznākuši gaismā. Ieskaitot arī  RP Rating] Postdata un Spotlight viedokļus. Tieši tāda informācija ir izvietota visos Betting Shopos Lielbritānijā. Nepārportami tieši šis saraksts liecina par ietekmi uz gembleriem.

Pati ideja par prognožu ietekmi uz koeficienta kustībām nav nekas jauns. To ir pētījuši daudzi, esmu lasījis PDF par šo tēmu. Redzēju vienu stratēģiju, kas balstījās uz vienu konkrētu tistperu ar dažiem papildus kritērijiem. Stratēģijai pieejamas variācijas - dažreiz BACK likmi iesaka likt BOG (Best Odds Guaranteed[) totalizatoros; daži liek likmi no paša rīta, citi iepriekšējā dienā. Kas man vienmēr bija interesanti - cik tad šāda stratēģija varētu nopelnīt mēneša laikā.

Pētījām ar Artūru MOST TIPPED un MOST NAPPED prognozes. Tiem, kas nezin, kas ir NAP - tad tā ir DIENAS LIKME. Līdz ar to - most napped nozīmē, ka ļoti daudzi tipsteri ir izvēlējušīes tieši šo zirgu kā savu dienas likmi. Lai nu kā - sākumā likās, ka MOST NAPPED rādīs labāku sniegumu. Bet nekā - MOST TIPPED izrādījās daudz progresīvāks un uzrādīja skaistu plusu: 12 vinnes, 3 zaudes (2 no tām tikai pa 1 tiku) un viens gadījums pa nullēm. Most Napped uz papīra negāja... Dažreiz MOST NAPPED sakrita ar MOST TIPPED - un tur arī viss iznācis skaisti plusā.

Likmes likām šādi - LAY iepriekšējā dienā ap 21:00 - 23:00 (GTM+2), BACK īsi pirms skrējiena, kad parasti notiek lielākā naudas ieplūde tirgū.

Tiem, kam varbūt radīsies līdzīga doma, pievienoju MS Excel templeitu datu pierakstei: http://www46.zippyshare.com/v/26486383/file.html
Droši varat mainīt kā vien vēlaties - atstāju brīvu vietu jūsu fantāzijai!


Tad nu ko - uz priekšu! Skatīsimies, kā darbosies tests ar mazām summām! ;)

Saturday 5 February 2011

First month In-Play!

Ar prieku varu paziņot, ka noslēdzies pirmais darba mēnesis zirgu in-play tirgos. Ideja apvienot treidinga un bettinga metodes izrādījās visai progresīva. Neskatoties uz krasu zaudējumu rindu, tomēr spēju savākties un atrast izeju, kurā stratēģija vēljoprojām spētu "izdzīvot"! Jācer, ka arī ilgtermiņā. Negribētos teikt, ka tests ir galā, bet pirmais solis uz ilgtermiņa stratēģiju ir sperts. Nākamais varētu būt tests ar mazām summām... 

Atskatoties uz testa gaitu, jāuzsver viens zīmīgs secinājums - koeficients ne vienmēr atbilst patiesai zirga formai, šodien un tagad! Jāveic izpēte, kuras gaitā iespējams atklāt zīmīgākos skrējiena kritērijus. Šis labi atspoguļojās testa gaitā, kad sākumā tika ņemta katra sacīkste, kurā piedalījās koeficientos izteikts favorīts. Nešķirojot klases, sacīkstes tipus, distanciesu.c. detaļas. Atlika tikai brīnīties, kad uz pliku koeficientu viedokļa Strike Rate stabili turējās virs 90%; vienmēr prātā paturēju domu, ka tā ir tikai īstermiņa veiksme, uz kuru paļauties būtu muļķīgi... Pavērsiens notika, kad sākās Chase sezona - zaudējums pēc zaudējuma. Bez tā gadījumu skaits, kurās koeficients uz favorītu garajās distancēs sacīkstes gaitā ir kāpis tikai uz augšu, turpināja pieaugt. Un šis bija tas moments, kad beidzot varēja pieņemt attiecīgus kritērijus

Tātad! Ķeroties vērsim pie ragiem - te būs kopējie rezultāti, ņemot vērā visus atlasītos skrējienus PIRMS un PĒC kritēriju pieņemšanas:

50 skrējieni: 39W/11L ... 78% Strike Rate
P/L: +58,89 (vidēji 1,18 sacīkstē)

Jāsaka gan, ka, sākoties zaudējumu rindai, kritēriji tiešām izglāba kopējo peļņas ainu. Tiklīdz tika pieņemti kritēriji, Strike Rate kritums tika tūliņ apstādināts, un atlikušajā testa gaitā ir tikai kāpies uz augšu. Tātad 78% kopā ņemot - kas principā ir bāzēts uz reti veiksmīgu janvāra sākumu.

Visus rezultātus kopā ar, manuprāt, izšķirošiem kritērijiem par katru skrējienu biju pierakstījis atsevišķā datu bāzē, ar kuras palīdzību vēlāk spēju smalki izanalizēt, kuri no kritērijiem varēja būt izšķirošie. Galu galā tika atrasti 2 papildus kritēriji, kas krasi izmainīja ainu uz mēneša rezultātiem. Lūk:

30 skrējieni: 27W/3L ... 90% Strike Rate
P/L: +52,65 (vidēji 1,75 sacīkstē)  

Ļoti veiksmīgi! Patiešām! Labs darbs, bet vai tas būtu iemesls investīcijai? Noteikti, ka pagaidām nē. Atlase ir strādājusi 1 mēnesi, bet, ja tā aizdomājas, arī šis ir īstermiņa periods. Ir tik daudz zirgu skriešanās veidu un tipu, kuri gada laikā mainās, vienam festivālam nomainot citu. Tas ir tāpat kā izveidot savu automašīnu un mēģināt iziet visas tās pārbaudes, kas nepieciešamas, lai legāli braukātu ar šādu auto satiksmes ceļos. Teiksim tā - ka izcili tika izturēta pirmā pābaude. Priekšā vēl viens mēnesis - tātad nākamā. 

Kopumā es uzskatu, ka stratēģija ir pilnībā sevi pierādījusi, lai sāktu to oficiāli testēt ar mazām summām. Un tad jau redzēs, kādi jauni šķēršļi stāsies šaj ceļā. (...)

Paldies www.sportabirza.com forumam un biedriem, kas mani atbalstīja šajā pārbaudījumā! Veiksmi!